SNSや掲示板に書き込まれたコメントを分析し、なぜ最近話題になっているのかを検証しました。
事の発端は、元日に配信された所属事務所の大型3Dコラボ企画における、五木左京の振る舞いです。お正月という祝いの席に、自身の企画で使用し余っていた「開封済みの激辛調味料」を手土産として持ち込み、さらに体調面に不安があるとされる先輩ライバーを巻き込んだ展開が、衛生面および安全配慮の面で強く問題視されています。エリートという肩書きと実際の行動の乖離に、多くの批判が集まっています。
【経緯・タイムライン】
- 年末の別企画にて、五木左京が罰ゲームとしてデスソースを使用し、開封済みのものが手元に残る状態が発生。
- 元日、先輩ライバーが主催する3D餅つき企画に五木左京がゲスト参加。
- その際、手土産として前述の「開封済み・使用途中」のデスソースを持参する。
- 企画内で、他の参加者がデスソースを食す流れとなり、現場の先輩たちがフォローに回る場面が見受けられた。
- 配信終了後、衛生観念の欠如や相手への配慮を欠いた危険なノリに対し、コメント欄やSNSで苦言が殺到し、議論が過熱している。
現在、議論の焦点となっている主なトピック
TPOを無視した「開封済み食品」の持参と衛生観念の欠如
批判の核心にあるのは、「お正月」かつ「先輩への手土産」という改まった場面において、自宅にあった「開封済み・使用途中」の食品を持ち込んだという常識の欠如です。一般社会においても、親しい間柄でない限り開封された食品を贈ることはマナー違反とされますが、自らを「エリート営業マン」と称する五木左京のキャラクター設定に対し、その行動が粗雑すぎると指摘されています。また、単に気が利かないだけでなく、自身が処分に困った不用品を他人に押し付けたようにも見える点が、視聴者の不信感を増幅させる要因となっています。
この事象に対し、コミュニティでは「衛生的に無理」「社会人としての常識を疑う」といった生理的な嫌悪感を示す意見が多く見られます。特に、他の参加者が企画の趣旨に合わせた適切な手土産を用意していたため、その対比によって一層の悪目立ちをしてしまいました。ファンからは、キャラクター設定を活かすどころか、最低限の礼儀すら尽くせていない現状に対し、呆れや失望の声が広がっています。
先輩ライバーへの安全配慮とリスク管理の甘さ
最も深刻な問題として議論されているのが、激辛耐性の有無や体調面のコンディションが万全ではないと言われている先輩ライバーに対し、刺激物を摂取させる状況を作った点です。該当の先輩ライバーには体調への配慮が必要な状態だったとの情報もあり、その場のノリや自身の爪痕を残すことを優先して健康リスクを顧みなかったのではないかと見なされています。万が一の事故を想定しない振る舞いが、ライバーとしての信頼性を損ねているという指摘です。
これについて、視聴者からは「笑い事では済まされない」「もし体調が急変したらどう責任を取るつもりだったのか」という懸念の声が上がっています。先輩たちが無理をしてフォローに回った姿が、かえって痛々しく映ったようです。五木左京自身の「面白ければいい」という認識と、視聴者が求める「安心できるエンタメ」との間に大きな乖離が生じており、批判の的となっています。
時代錯誤な「罰ゲーム」への固執とエンタメ性の欠如
五木左京が持ち込んだ「激辛罰ゲーム」という手法自体が、現代の視聴者層やコラボの雰囲気にそぐわないという批判も根強くあります。特に今回は、和やかな「餅つき」という企画趣旨であったにもかかわらず、唐突に人が苦しむ姿を笑いとして提供しようとした点が、「空気が読めていない」「一昔前のテレビバラエティのようで不快」と受け取られました。自身が体を張るのではなく、他者を巻き込んで高みの見物を決め込むような立ち回りも、反感を買う大きな要因となっています。
この点に関し、ファンコミュニティでは「誰も幸せにならない企画」「先輩の優しさに甘えているだけ」といった厳しい意見が交わされています。ライバー同士の互助的な関係性や、リスペクトのある交流を好む層からは、他者を踏み台にして目立とうとする姿勢が「不協和音」として拒絶されているようです。結果として、自身の評価を上げるどころか、コラボ相手のファン層からも警戒される事態を招いています。
まとめ
一連の議論を整理すると、掲示板等では主に以下の点が批判の核心となっているようです。
- 開封済み食品を手土産にする衛生観念とマナーの欠如。
- 体調に不安があるとされる先輩に対する健康リスクを軽視した点。
- 人が苦しむ様子を笑いとする時代錯誤なエンタメ感覚。
今回の騒動は、単なる配信上の失敗にとどまらず、五木左京のライバーとしての基本的な「信頼」や「倫理観」に関わる問題として深刻に受け止められています。特に、他者の健康を脅かしかねない行動は、今後のコラボレーションにおけるリスク要因として警戒される可能性が高く、一時的な炎上として収束するかは不透明な状況です。