CRカップやV最協など、大きな盛り上がりを見せるVtuberのゲーム大会。しかし、その裏では必ずと言っていいほど「練習不足」「態度が悪い」といった批判や炎上が発生します。
この記事では、なぜ普段は愛されている彼らが大会となると叩かれてしまうのかについて解説します。
練習配信なし・ランク未実施が招く「不誠実さ」と「システム崩壊」の懸念
大会期間中に最も批判の対象となりやすいのが、「準備プロセス」に関する姿勢です。
これには単なる感情論ではなく、大会の「システム上の公平性」に関わる論理的な理由が存在します。
「過程」こそがコンテンツであるという認識の欠如
視聴者が大会に求めているのは、本番の結果だけではありません。「顔合わせ時のぎこちなさ」から始まり、「連携ミスによる敗北」「作戦会議での衝突」を経て、本番で連携が決まるという「ストーリー（過程）」を見たいのです。
Vtuber側が「練習は裏でやればいい（結果で示せばいい）」と考えて配信をつけない場合、視聴者はそのストーリーを共有できません。結果として、「努力が見えない＝やる気がない」と判定され、「大会という神輿に乗っかっているだけ」という厳しい評価を下されてしまいます。
ランク未実施による「大会バランスの崩壊」
多くのゲーム大会では、参加者のランク（過去最高レートなど）に応じてチームコストを調整し、戦力を均等にする「ティア（Tier）制」や「ポイント制」が導入されています。
しかし、Vtuberが普段ランクマッチ（ランクマ）を回さず、大会に参加すると、「データ上のランクは低いが、実力は高い」という歪な状態が生まれます。これは運営側が正しいチーム分けを行うことを不可能にし、実質的な「スマーフ（初心者狩り）」や「詐欺チーム」のような状態を作り出してしまいます。
視聴者はこの「公平な競争が損なわれること」に敏感です。
「正当なチーム分けができないのでは？」という懸念は、大会全体の正当性を揺るがすため、非常に強い反感を買う原因となります。
勝利への執着と敗北時の態度が引き起こす「キャラクター崩壊」
大会という極限状態は、配信者の「素」を暴き出します。ここで「エンターテイナー」としての仮面が剥がれ落ち、「ただの負けず嫌いなゲーマー」になってしまった時、視聴者は大きなストレスを感じます。
「言い訳」は視聴者の没入感を削ぐ
負けた直後の「ラグかった」「デバイスの調子が悪い」「敵の動きがおかしい」といった発言。これは本人のプライドを守るための防衛機制ですが、視聴者にとっては「潔くない」と映ります。
視聴者は、全力を尽くした上での「悔しい！」という感情には共感しますが、敗因を外部要因（環境や運）に転嫁する姿には「見苦しさ」を感じます。
これにより、応援していた熱が一気に冷めてしまうのです。
「無言・不機嫌」はVtuberにとって致命的
生身の人間が顔出しをしている配信であれば、無言であっても表情から「悔しさ」や「思考中」であることが伝わります。しかし、Vtuberのアバター（Live2Dや3Dモデル）は、喋らなければ動きが止まり、表情も固定されてしまうことが多いです。
配信者が不機嫌になり黙り込むと、画面上は「無表情で固まった絵」が表示され続けることになります。これは放送事故に近い状態であり、視聴者に「機嫌取りをさせられている」ような不快感を与えます。
また、勝ちたいあまりにルール的にグレーな行為（グリッチやマナー違反の戦術）に手を出したり、味方への指示が「命令・パワハラ」になったりすることも、普段の温厚なキャラクターとの落差で「こちらが本性なのか」と失望させる要因です。
内輪ノリの延長による「プロレス」の失敗とコミュニケーションエラー
大会の盛り上げ要素として行われる「プロレス（煽り合いや対立構造の演出）」ですが、これは非常に高度なコミュニケーションスキルを要します。配信者同士は「裏での繋がり」があり信頼関係があるため、多少キツイ言葉を投げかけても「冗談」として成立します。しかし、視聴者はその「裏の文脈」を共有していません。
特に相手チームのファン視点では、自分の推しがいきなり乱暴な言葉で煽られているようにしか見えません。「あいつ何様だ？」「リスペクトがない」と反感を買い、配信者同士は仲が良いのに、「リスナー同士が代理戦争を始めてしまう」という最悪の事態を招きます。
配信上のプロレスが下手で、単なる「口が悪い人」として認識されてしまうのは本人にとって何も良いことはありません。
なぜここまで荒れるのか？ 根本にある「温度差」の正体と構造
これまで挙げた問題行動の根底には、個人の性格の問題以前に、Vtuber（配信者）と視聴者の間にある、大会に対する認識の「決定的な温度差」が存在します。
この温度差は、主に以下の2つの軸でねじれ現象を起こしています。
「eスポーツ選手」を求める視聴者 vs 「タレント」としての配信者
大会期間中、視聴者の多くはそのVtuberを「アイドル」ではなく「アスリート」として見ています。ワールドカップを応援するサポーターのように、「勝利のために最善を尽くすこと」を求めます。そのため、「練習不足」「甘い認識」「へらへらした態度」は、スポーツマンシップへの冒涜と捉えられます。
一方で、配信者側が大会を「仲良しのお祭りイベント（案件）」や「タレント活動の一環」として捉えている場合、ここに摩擦が生まれます。「楽しければOK」という配信者のスタンスは、ガチ応援モードの視聴者にとって「不真面目」に映るのです。
「物語」を消費したい視聴者 vs 「結果」を出したい配信者
逆に、配信者がガチになりすぎるパターンもあります。視聴者はVtuberに対し、「弱かったチームが絆を深めて強くなる」という少年漫画のような「物語（ドラマ）」を期待しています。
しかし、配信者本人が勝利という「結果」に固執しすぎると、ドラマを生むための「チーム内の会話」や「雰囲気作り」を犠牲にしてしまいます。不機嫌になったり、ピリピリした空気を作ることは、勝利のためには必要かもしれませんが、物語を楽しみたい視聴者にとっては「ノイズ」でしかありません。
このように、「視聴者はプロセスとドラマを見たい（が、真剣さは欲しい）」のに対し、「配信者は結果を出したい（あるいは、ただ楽しみたい）」という、目的と手段の不一致が、全ての叩かれる要因の正体なのです。
まとめ
- 練習やランクをしないことが叩かれるのは、大会の「公平性」と「ストーリー」を損なう行為だからです。
- 不機嫌や暴言が許されないのは、視聴者がVtuberのアバターを通して「エンタメ」を見ているため、人間味があまりに露骨に出ると興醒めするからです。
- 炎上の本質は、配信者と視聴者の間にある「大会をどう楽しむか（競技か、お祭りか）」という期待値のズレにあります。
この「温度差」の構造を理解しておくだけで、大会中のコメント欄やSNSの荒れ具合を、少し冷静な目で見守ることができるようになるはずです。