SNSや掲示板に書き込まれたコメントを分析し、なぜ最近話題になっているのかを検証しました。
にじさんじが開催したスト6の大会「KZHCUP」において、特定のチームが行った応援方法が「実質的なコーチングではないか」と物議を醸しています。この件に関し、運営からは「ルールの規定に曖昧な点があった」とする公式声明が発表されましたが、当該ライバーによる事後の振り返り配信での言動が火種となり、依然として厳しい意見が相次いでいます。
【経緯・タイムライン】
- 大会本番での伝言疑惑：当該ライバーの対戦中にチームメイトがコーチのアドバイスを大声で復唱する場面が配信され、視聴者から「試合中の助言禁止ルールに抵触するのではないか」との疑惑が浮上しました。
- 振り返り配信での発言：当該ライバーは自身の配信枠にて「運営の演出指示に従った」「文句があるなら運営に問い合わせてほしい」といった趣旨の発言を行いました。
- 運営による公式声明発表：批判の声が高まる中、運営公式より『KZHCUP RUMBLE 対戦中の音声環境およびルール適用について』という声明が発表され、「声援の範囲について一部ルール上の規定や線引きに曖昧な点がございました」「視聴者の皆様に誤解や疑念を抱かせる状況を招いてしまいました」との説明がなされました。
- 対応の明暗：声明では「特定のライバーやチームに対する処分等は予定しておりません」と結論付けられましたが、同じチームの大将を務めたライバーが謝罪を行う一方で、当該ライバーの対応に納得していない層からの批判が継続しています。
【運営による公式声明の要点】
運営は今回の騒動について、「対戦中の『声援』に関するルール規定に曖昧な点があり、視聴者に誤解を与える状況を招いた」として謝罪しました。その上で、出場者はガイドラインに従って行動していたとし、特定のライバーやチームへの処分は行わないと発表しています。
現在、議論の焦点となっている主なトピック
公式声明で認められた「ルールの曖昧さ」と競技マナーへの疑念
今回の騒動の核心は、運営が公式発表で認めたように、大会ルールにおける「声援」の範囲が不明確だった点にあります。公式声明では「対戦中にチームメイトの会話内容が対戦者へ聞こえない個別の音声環境を構築しておりましたが（中略）声援の範囲について一部ルール上の規定や線引きに曖昧な点がございました」と説明されています。しかし、視聴者の多くは、チームメイトがコーチの具体的な指示を復唱し、プレイヤーがその通りに行動した事実を重く見ています。運営が「ルールの不備」として処分を行わない決定を下したことに対し、形式上は決着がついたものの、コミュニティ内では「ルールの穴を突いてまで勝ちに行く姿勢は、エンターテインメントとしての大会趣旨に反するのではないか」という倫理的な批判が根強く残っています。正々堂々と戦った他チームとの対比もあり、勝利へのプロセスがファン心理と乖離してしまったようです。
この状況に対し、掲示板等では「運営が泥を被って収束を図った」と解釈する声が多く見られます。公式が「誤解や疑念を抱かせる状況を招いた」と謝罪したことで、当該チームの行為がグレーゾーンであったことは公的に認められましたが、それゆえに「不正ではないが、称賛もできない」という複雑な感情を抱く視聴者が増えています。特に有料チケットを購入して視聴していた層からは、競技としての公平性や納得感を求める声が強く、運営の裁定だけでは拭いきれないモヤモヤ感が漂っています。
振り返り配信における「他責的な言動」と「対立煽り」
運営の声明以上に批判を集めているのが、当該ライバー自身の事後対応です。疑惑に対する弁明の中で、「運営の指示だった」と責任を転嫁するような発言や、対戦相手である特定のライバーの名前を挙げて「（相手が）負けたのが自分のせいだと思うなら運営に問い合わせてください」と発言したことが問題視されています。公式声明にて「本件に関するライバーへの直接のご連絡はお控えいただけますよう」との注意喚起がなされるほど事態が過熱した背景には、こうした本人の煽るような言動があったと思われます。他者の名前を出してファンを誘導する行為は、無関係なライバーを騒動に巻き込む「対立煽り」として受け取られ、ライバーとしてのモラルを問う声が上がっています。
視聴者からは、自身の正当性を主張するために他者や運営を利用する姿勢に対し、強い拒否反応が示されています。「自分のファンを使って他所を攻撃させている」「謝罪や配慮の言葉が一言あれば、ここまで炎上しなかった」といった意見が散見され、騒動の長期化を招いたのは本人自身の態度にあるという見方が大勢を占めています。特に、対戦相手へのリスペクトを欠いた発言は、箱推し（グループ全体のファン）層からも反感を買う要因となっています。
チームメイトとの対応差とコンプレックスの露呈
騒動後の対応において、同じチームで大将を務めたライバーとの姿勢の違いが浮き彫りとなり、評価を分ける結果となりました。大将ライバーは公式声明の発表を受け、速やかに自身の認識の甘さを認めて謝罪し、事態の沈静化に努めました。対照的に、当該ライバーは騒動の発端となった振り返り配信にて「自分は悪くない」というスタンスを崩さず、批判が集中してしまいました。
公式声明で「処分なし」とされた後も、自らの発言について訂正や謝罪を行わず沈黙している態度は、組織に所属するタレントとしての協調性に欠けると判断されています。こうした一連の言動は、既存のファンや視聴者に対し「プライドが高く、素直に謝れない人物」という印象を植え付けてしまっています。コメント欄では「後輩が謝罪しているのに、先輩が言い訳を続けている」「実力不足や人気格差を他人のせいにしている」といった厳しい指摘が相次いでおり、今回の騒動をきっかけに離れていくファンも少なくないようです。運営がライバーを守るために出した声明すらも、本人の態度によって十分に活かされていない現状があります。
まとめ
一連の議論を整理すると、掲示板等では主に以下の点が批判の核心となっているようです。
- ルールの抜け穴を利用した「伝言」行為を行い、競技の公平性を損ねた点。
- 振り返り配信で対戦相手の名前を出し、運営や他者に責任を転嫁した点。
- 公式声明やチームメイトの謝罪があった後も自己保身に走り、タレントとしての誠実さを欠いた点。
公式発表により、ルール上の違反はなかったとして幕引きが図られましたが、失われた信頼を取り戻すには時間がかかりそうです。